文／Chu
6/4日聯合報獨家報導屏檢：廣大興未撞菲船 菲開300槍，說到屏東檢方昨天完成菲國海監船複製影帶的解析工作，從錄影帶畫面發現，在案發前約五月九日上午十一點時，廣大興船頭已朝台灣方向，而菲律賓海監船原本在漁船兩點鐘方向，十分鐘後，突然從廣大興號漁船前方一百多公尺的距離繞到漁船左側。
台灣漁船上人員看不對勁要駛離，菲律賓海監船開始追趕，指揮官並下令射擊廣大興號。報導中說，「錄影帶從海監船指揮官下令射擊廣大興號開始拍，當指揮官下令「fire…fire」同時，鏡頭帶到海監船頭機槍位置，當時機槍上子彈垂到甲板上（按有二百發），還繞了半圈，經四十多分鐘追逐後，彈匣只剩短短一截。研判單是機槍就射出至少一百五十發，加上步槍，海監船至少開了三百槍，最後射中漁船共四十五發，其他可能都射入海中，顯見菲海監人員瘋狂濫射的行為。」
當日下午4:21，中央社報導屏東地檢署發布新聞稿澄清指出，有報載稱菲律賓公務船向廣大興28號漁船開了300多槍。屏東地檢署今天發出新聞稿澄清指出，是「媒體臆測或誇大不實」，絕非屏檢及參與調查的小組成員所發布的消息。。
另外，屏東地檢署表示，檢察官調查確認的是廣大興28號漁船遭菲方開槍射擊的射入彈孔有45處，至於菲方人員實際射擊的數目，仍待台灣及菲律賓調查單位的結果匯整，才能判斷。台灣與菲律賓在司法互助文書上簽有保密約定，目前暫不便對外說明檢察官調查的結果。
 |
| 廣大興28號漁船船頭彈著點示意圖。（圖片擷取自法務部網站） |
【Chu's 哪裡有問題】
從聯合報的原始報導可以看出，在文末處記者寫到「研判....海監船至少開了三百槍」，可能是記者自己推算，並非屏東地檢署調查結果。最後，記者又寫到「顯見菲海監人員瘋狂濫射的行為。」
從聯合報的原始報導可以看出，在文末處記者寫到「研判....海監船至少開了三百槍」，可能是記者自己推算，並非屏東地檢署調查結果。最後，記者又寫到「顯見菲海監人員瘋狂濫射的行為。」
此類涉及檢方調查結果的報導，記者不應就資料自行推估，又對此報導做出「顯見菲海監人員瘋狂濫射的行為」這樣主觀的評語，為報導定調。
菲律賓對台灣漁船攻擊事件以來，報導方式皆傾向於讓讀者認為菲律賓兇殘的預設立場，但對於檢方的調查，應以客觀中立方式來報導，不宜加入過多主觀描述，避免塑造民眾對事件的既定看法，甚至影響國際情勢。
延伸閱讀：
沒有留言:
張貼留言