文／Chu
今日參加台大新聞所舉辦的「校園辯論沙龍」，兩隊高中生隊伍針對辯題「我國不應繼續興建核電廠」來辯論。其中反方（我國應繼續興建核電廠）的一辯提到，以經濟考量必須繼續興建核電廠，核廢料的處理可以運送到北韓存放。
然而這個資料有很大的錯誤。
台電在1996年登報公開尋找存放低放射性的核廢料地點，同年10月，“北韓孝誠貿易總會社”代表北韓政府向臺電提出意向書、報價及計劃書，1997年初簽約要把低放射性核廢料放到北韓的平山處置場；但因16年來因台電未申請到台灣“原子能委員會”的輸出許可，合約一直無法履行，但北韓方面反倒是為了要存放台電的核廢料，特別挖了二條坑道，投入了人力與資金；北韓並為此還跨海來臺通過“行政院工程會”與臺電進行調解未果，因而在3/4提告。
台電公司3/4表示，與北韓政府的核廢料最終處置合約並未生效，加上有效日期已過，應該沒有違約及求償問題。
從此可看出，錯誤的資料對於真相的釐清影響重大。尤其在核四議題眾說紛紜、炒得沸沸揚揚之際，更該在所得的資訊、數據方面做更確實的查證，否則將使錯誤資訊一直被延用，誤以為將核廢料運至北韓存放是核廢料的解決之道，但其實在3月就已經破局。
沒有留言:
張貼留言