波士頓爆炸案中求婚紅衣男子的錯誤新聞（A wrong news about the Boston Marathon explosion）

文／Chu

這張照片在波士頓爆炸案發生時很紅，「有一名男子本打算在馬拉松賽終點向參加比賽的女友求婚，怎料到女友在爆炸案中不幸喪生­，自此天人永隔。」這句話你一定也有印象。


4/15波士頓爆炸案發生，台灣約4/16凌晨發出新聞，雖然Chu在4/16一早就看到了這則新聞，但FB並沒有什麼人轉貼這則新聞，真正引起很多人注意，則是上方這張圖片。台灣各大報接連報導此「求婚情節」，中時更有影音報導憾！男友終點等求婚參賽女子罹難；網路上瘋傳此圖，至隔天早上，這張圖片的已有四十四萬八千個“讚”，被分享了92000次，甚至有網友做了如下這張圖。

當時傷亡者眾，此故事又如此淒美，不按個讚或分享似乎就有種對不起自己的感覺。

然而，這張圖片是出自《波士頓環球報》（Boston Globe），圖說（"A man comforts a victim on the sidewalk at the scene of the 1st explosion At the finish line of the Boston Marathon.“）其實已經很清楚說明，這名男子只是在安慰死者。會發生這樣的誤解，原來最初是一名Twitter用戶@brittanyleee_發了這樣的訊息，在推文中寫到：“這張照片令我傷心，他在終點線等她，打算想她求婚，但她死去了。”，此推文也沒有寫出這說法的來源。

結果這樣錯誤的訊息，就從網路上溢散到了主流媒體上。

奇摩新聞首頁更大辣辣的標題寫著：「準備求婚　竟親眼見她被炸飛」

【Chu's 哪裡有問題】
主流媒體記者從網路包括FB、PTT、微博等社群媒體上找新聞來源已是常態，但是，連主流媒體的記者面對網路消息並未做到基本的新聞查證，如果能找到原圖，並仔細的閱讀圖說，就能輕易戳破錯誤的網路謠言。而主流媒體在報導時，也只說是＂據外媒報導＂，消息來源不明。

值得注意的是，在三名死者身分公布之前，美國各大媒體包括CNN、ABC，國際通訊社如美聯社、路透等，以及紐約當地媒體如《紐約時報》等，都未刊登「男子求婚成訣別」的新聞。面對誤傳新聞，CNN在17日特意撰文澄清波士頓爆炸案中的五大謠言。

媒體的價值建立在真實性和可信度上，國外媒體面對新聞是如此謹慎，並不是新聞有錯事後更正就好，更重要的是錯誤的新聞一開始就不應該報導。

另外值得思考的是，媒體究竟散布的是事實？資訊？還是訴諸民眾恐懼、同情來達到訊息曝光的效果？媒體散播的是訊息還是恐懼？從波士頓馬拉松爆炸案看「傳媒攻擊」這篇文章則有一些探討。

參考資料：
CNN澄清波士頓馬拉松賽連環爆炸五大謠言
男子跪地哀慟照　誤傳為「求婚成訣別」